Setzt die Schweiz ihre Klimagelder sinnvoll ein?

Die Schweiz ist ein wichtiger Akteur auf diesem Gebiet und hat vor kurzem ein bilaterales Klimaabkommen mit Malawi signiert, gem?ss dem sie unter anderem die Installation von 10¡¯000 Biogasanlagen in malawischen Haushalten finanzieren wird.⁴ Damit k?nnte die Schweiz ihre Klimabilanz verbessern, und Malawi die Lebensqualit?t seiner Bev?lkerung. Nur: Meiner Erfahrung nach haben Biogasprojekte in Afrika dieses Potenzial bislang nicht erreicht.

Eine Chronik des Scheiterns

Als Wissenschaftler und Projektleiter habe ich mich in den vergangenen f¨¹nf Jahren intensiv mit Biogas f¨¹r Haushalte in Subsahara-Afrika befasst. So habe ich mit der Forschungsgruppe Global Health Engineering w?hrend zweier Jahre die Wirkung s?mtlicher Biogas-Investitionen im S¨¹den Malawis analysiert.

Wir fanden zwar Projekte mit positivem Ausgang, doch der ¨¹berwiegende Trend war jener des Scheiterns: Ern¨¹chterte und unengagierte Beg¨¹nstigte, die passiv an ihren eigenen Interventionen teilnehmen. Viele verlassene Anlagen, die den l?ndlichen Haushalten zuvor ?von oben? aufgezwungen wurden. Und Millionen Dollar, die ohne nennenswerten Nutzen f¨¹r die Menschen oder die Umwelt verpuffen.⁵ Warum?

Die anaerobe Verg?rung kann als biologischer Prozess temperamentvoll sein. Und afrikanischen Haushalten fehlt es oft an Wasser, Ressourcen oder schlicht an den technischen F?higkeiten, um einen Reaktor das ganze Jahr ¨¹ber zu betreiben, zu warten und zu reparieren.

Im Laufe der Jahre bin ich buchst?blich ¨¹ber die Tr¨¹mmer hunderter gescheiterter Projekte gestolpert ¨C Relikte schlecht konzipierter Interventionen, die vom fatalen Unwillen von Gebern, Praktikern und Forschenden zeugen, sich mit schwierigen Fragen auseinanderzusetzen.⁵

Was Malawi jetzt braucht

Wenn wir Klimaschutzprojekte f?rdern, die von vornherein zum Scheitern verurteilt sind, was bewirken wir dann ¨C abgesehen von zufriedenen Entwicklungsberatern, die rasch zum n?chsten Projekt weiterziehen? Die Schweiz mit ihrer langen humanit?ren Tradition sollte kein bekanntes Entwicklungsversagen f?rdern, nur um ihre Klimaziele zu erreichen. Dies umso mehr, als Kompensationsprojekte j¨¹ngst vermehrt in die Kritik geraten, ihren Versprechungen nicht gerecht zu werden.^{6, 7}

Malawi, eines der L?nder mit den geringsten CO₂-Emissionen weltweit, bekommt derweil die Klimafolgen mit aller H?rte zu sp¨¹ren. Im M?rz wurde das Land von Zyklon Freddy heimgesucht: Verheerende ?berschwemmungen zerst?rten kritische Infrastruktur, hunderte Menschen starben, zehntausende wurden vertrieben. Bereits vor dem Sturm kam es zu Ausbr¨¹chen von Cholera.

Was Malawi jetzt dringend braucht, ist humanit?re Hilfe und Wiederaufbau. Mit Investitionen in Haushaltsbiogas tragen wir meiner Ansicht nach kaum dazu bei, die Lage in diesem krisenversehrten Land zu verbessern.

Nicht die gleichen alten Fehler wiederholen

In einem Kommentar mit Kolleg:innen kritisieren wir die unkritische Haltung, mit der Praxis und Forschung Biogasprojekte diskutieren. Die Fachliteratur neigt dazu, nach vorne zu schauen und ¨C mit Blick auf ein idealisiertes Potenzial ¨C auf das Positive zu fokussieren. Sie enth?lt aber nur wenig Information dar¨¹ber, was bei Projekten vor Ort passiert. Wir sind der Meinung, dass die Art und Weise, wie wir mit Scheitern umgehen und ¨¹ber Misserfolge sprechen, kritisch reflektiert werden muss. Zudem gilt es, die Rolle von Finanzierung und Geldgebern f¨¹r den Projektverlauf vertieft und breit zu diskutieren.

Wenn sich der Emissionshandel als Finanzierungsquelle f¨¹r Biogasprojekte etabliert, m¨¹ssen wir deren Resultate kritisch hinterfragen. Klimakompensation darf nicht zur Pflicht¨¹bung verkommen, bei der Entscheidungen isoliert aus weiter Ferne erfolgen.

Vielmehr sollten sich Massnahmen an den Bed¨¹rfnissen vor Ort orientieren und von einem wissenschaftlichen Prozess begleitet werden, um die Projektumsetzung zielf¨¹hrend zu steuern. Ansonsten verpassen wir es, mit Klimageldern sinnvolle Ver?nderungen zu bewirken ¨C und L?nder wie Malawi werden weiterhin unter den Folgen unserer Emissionen leiden.